2012年3月4日星期日

表格B

 題目及說明 / 描述

本專題的題目為 {檢視停車熄匙的成效}

報告主要是以觀察方式深入了解停車熄匙的成效,探討司機們能否有力地履行停車熄匙法例,並且提出可行的建議.



數據/資料搜集採用的工具/方法的說明:

-         是次採用的主要是文本分析再加上實地考察的質化研究方法.
-         實地考察的部份分為3,3日的觀察地點也有不同. 首次的實地考察目標會較廣,主要了解司機在停車期間有沒有根據法例履行3分鐘內熄匙,而且會選擇咪錶位,在司機等待咪錶位期間有沒有熄匙等候.
第二次考察我選擇了的士,希望可以在兩種不同工作的司機,可以令資料更全面.
第三次考察上下貨區,但今次是在室內進行
考察目標是觀察3個不同類型的司機們再加以記錄,因此整個觀察只需簡單的書寫即可.
-   以上方法均能產生出第一手資料,比起之前二手資料更能助我客觀的探究此專題.


選擇這些工具/方法背後的理念

選擇以上方法,是因為它們均能展示出停車熄匙的成效,以及司機們有否履行.
實地考察的作用在於令我可以更全面地了解停車熄匙的成效. 通過實地考察和客觀角度去記錄停車熄匙的狀況. 令我能更仔細的分析停車熄匙在香港能否實行. 通過對比記錄所得的實況和立法目的,相信可以幫助我判斷其成效.
另外, 本計劃中亦用上網上資料對停車熄匙的看法, 這可以確保本計劃中融合不同人的看法,以達至客觀分析.
與只參考文獻及報章雜誌相比, 我使用的方法能更客觀和準確地展示出停車熄匙的成效.








數據/資料搜集過程進度的研究日誌*(依時間先後次序填寫)

日期
(年/月)
主要的工作
達成的目標和遇到的困難
2012年
10月至12月





2012年2月




2012年
3月至5月

搜集有關網站 / 背景資料等





考察




整理,分析和節選資料及文獻資料







找到有關停車熄匙的背景資料. 並能訂出專題的題目. 但在搜集過程找不到太多的資料,由於停車熄匙實行了不久,因此很難搜集.



雖然周邊很多車和廢氣,但仍能解決,成功搜集一手資料.




要有系統地大量分析資料對於我來說要浪費很多時間, 而且並不容易,只要稍放時間便容易起來.

搜集所得的數據/資料與探究議題的相關性和用處﹕


我的當地得到一手的環境資料, 市民對停車熄匙的看法,以及當地的工作者的見解.

觀察所得的實地環境資料可以用作評估停車熄匙成效, 能否達到其成效. 我在觀察車輛有沒有停車熄匙其間並記錄車輛數目, 以及司機們有否在3分鐘內熄匙.

從以上的搜集中, 我可分別得到主觀和客觀的角度去看停車熄匙, 通過使用這些資料再與停車熄匙立法前作比較, 我可以更易找出不足之處, 以及法例的驅管力. 而且不同角度的資料有助保持研究全面性及準確性.







反思

我在這次研究中學到了搜查資料時會忽略了細節, 而且有些是重要的但幸好再三翻閱也沒有忽略. 另外實地考察的環節給予我一個訓練觀察能力的機會, 使我更懂得觀察時應有的態度, 耍耐心去完成紀錄過程.

我認為我在這個計劃中能學到搜集一和二手資料的方法, 提升了我的搜集資料的技巧和效率. 這個計劃亦令我有機會親身考察. 而且搜集資料的過程中, 培養我有條理地搜集.







附件


第一日
第二日
第三日
日期
11/2
19/2
27/2
地方
等待咪錶
的士站
上落客區
時限
15分鍾
15分鍾
20分鍾
車輛數目
7輛
5輛
9輛
有停車熄匙的次數
5輛
2輛
2輛
沒有停車熄匙的次數
2輛
3輛
7輛
地點
安景街
穗禾苑的士站
美林村

表格A


題目的說明/具體描述:
題目為[檢視停車熄匙的成效] 報告主要是以問卷和訪問方式深入了解停車熄匙的成效, 探討能否改善香港空氣污染問題, 以及其成效.



背景資料、相關概念和有關知識:

停車熄匙是社會的為環保民生運動。在香港是以停車熄匙為名作為參與的一個為環保「我要再見藍天」的社會民生運動,運動初期,香港環保署只建議當地所有司機停泊車輛行人路旁請熄匙,避免浪費汽油及減少空氣污染。香港政府於2007年11月2日就建議立法推行停車熄火計劃展開公眾諮詢。公眾諮詢為期五個月,於2008年3月31日結束。諮詢期間,共收集到約一千五百份意見書,港府與立法會環境事務委員會、十八個區議會、新界鄉議局、運輸業界、專業團體及車輛供應商等不同界別和團體舉行諮詢會議。

台灣,則是使用停車熄火,由環境保護署實行的政策,最早是由台南市先實行反怠速政策,後來台中市成為中華民國第二個推行該項政策的縣市。
撰寫報告時,收集一些文獻資料對了解停車熄匙的狀況起重大大作用,其中包括<<停車熄匙的條例草案>> 以便我更了解停車熄匙的概念.


由於停車熄匙非常貼合現今社會的熱話與生活有密切關係,因此作為一個香港人理應知道停車熄匙的成效,因此的選了這個主題,作為研集題目.


目的/預期的結果(如有):
報告的目的是透過不同持分者意見,令我進一步檢視到停車熄匙的成效,預期報告的目的是審視停車熄匙的成效.



焦點問題:
1)      停車熄匙會否弄巧成拙?
2)      不同持分者對停車熄匙的看法?
3)      外國推行停車熄匙的現況?
4)      有什麼衡量準則?
5)      香港現況?
6)      比較外國情況?
7)      不同持分者意見?
8)      有什麼負面/正面影響?


初步的探究計劃和方法﹕
1)      20119月期間搜集有關停車熄匙的資料,並疑定題目和焦點問題.
2)      201111月期間完成表格 A 並交出.
3)      201112月至20121月期間制定問卷和訪問,查詢停車熄匙的對不同持分者的意見.
4)      20123月期間整理得出資料加以分析和篩選.
5)      20124月期間整理整份報告並作匯報

預計問卷題目未能一針見血, 未能讓訪談者回答我們所需的問題, 因此我會選擇訂立更緊貼探究題目的問題,並找一些類似的問卷再作參考.
反思:
在現時研究前段,不斷訂立焦點問題,並要預計充足時間會遇上的困難以及其它可行的方法,要考慮研究方法的成效,利用有限的時間完成報告,此階段我認為預算至為重要, 對於研究計劃的成果有擧足輕重的影響.

同時,我了解到暫時合作的重要性,在此階段搜集了不少關於停車熄匙的資料,因為資料較能反映持分耆的立場而對內容有所偏差.

在研究的同時,我要了解各持分者對停車熄匙方案的立場,再加以修飾,我相信專題研集後對停車熄匙有了深入了解,必定可以提高我對停車熄匙認知.


參考資料:

停車熄匙目標 改善路邊空氣

http://www.hkej.com/template/blog/php/blog_details.php?blog_posts_id=53257

環保弄巧反拙 停車熄匙靠害

http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/7/1/1/603661/1.html
日本的停車熄匙運動
http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?815

停車熄匙事件

http://evchk.wikia.com/wiki/%E5%81%9C%E8%BB%8A%E7%86%84%E5%8C%99%E4%BA%8B%E4%BB%B6